kto to wie, możę to tajna chińska technologia

Masz rację nierealny, ale chyba ktoś pomylił średnei spalanie ze spalaniem przy 90km/h




jak wyżej, jak bedziemy jechać z prędkością 80-90km/h na najwyższym biegu takie spalanie jest całkiem realne


Edit:
Za spiegel.de podaje:

Spalanie tu podane to spalanie przy prędkosci 80km/h

a średnie spalanie tego samochodu (2.4 litra) to 9.5 litra na setkę

Polecam jeszcze rpzesłuchać dzięki na dole stony:
http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte ... 06,00.html
moim zdnaiem całkiem nieźle brzmi przy sprincie do setki ten silnik, spodziewałem sie czegoś okropnego, a tu całkiem ładnie

Takie dane znalazłem na stronie SAMARu - były one dość oględne; dzięki za uściślenie.

Źródło: freenet.de

Z zewnątrz nawet mi się podoba natomiast wewnątrz wykończenie prezentuje się koszmarniw(przynajmniej na zdjęciach).

Powiem wam że szkoda mi tego samochodu. Z zewnątrz wygląda naprawdę dostojnie. Wielka szkoda jest tak złej jakości.
Ale kto wiem może Chińczycy na kilka lat poprawią się .

Hehehe... to auto przypomina mi z przodu Lancie.. a z tyłu mazde hatchback albo sedan... rzeczywiscie takie dostojne taka mała limuzyna...ale coz skosniaki to skosniaki...

AutoBild zaprezentował wyniki crash-testu Brilliance'a.
Artykuł został zatytułowany: "Schrott aus China".
Zobaczcie zdjęcia i wszystko będzie jasne











I czy ktoś o zdrowych zmysłach to kupi?

(c) autobild.de

coĹ› na poziomie Landwinga. Jak oni projektujÄ… te auta ĹĽe sÄ… takie niebezpieczne.

Hmmmm... Chociaż jak ktoś juz kupił takie auto to wtedy naprawde nie ma się co śmiać. Nie konstruuję aut ale czy to taki wielki problem zrobić twarda i elastyczną stal? Jeśli Chińczycy kopiują juz wszystko to powinni też skopiować technologię produkcji stali, stref zgdniotu itd. Chyba ze oni kopiują tylko "na oko". No ale jednak za tą cenę nie można. Ale dopóki się go nie rozbije wyglada całkiem bezpiecznie

w EuroNCAP dostał 3 gwiazdki, a tu tak słabo... ?

Może Niemcy puścili go stówą i powiedzieli ze to 64 km/h

Chociaż tego samochodu nie trzeba dyskredytować bo robi to sam...

Szczerze mówiąc nawet nie będzie mi szkoda ludzi którzy ucierpią w zderzeniu jadąc tym czymś - co innego jak sie kupuje słaby samochód z braku kasy, a co innego jak sie wywala 20 tyś eurosów żeby być hmm... oryginalnym? Ciężko wymienić ile jest lepszych alternatyw w tej cenie.

nom, bo w nowych samochodach nie ma takich alternatyw.

Może ktoś zakładający, ze nei będzie mial żadnego wypadku w swoim życiu kupi to coś... Dodatkowo musiał by kupować to auto po ciemku i po spożyciu, zeby nie widzisć jakości montażu...

nie dostał tylko 3 lecz2 i i to w nieoficjalnym teście natomiast bo przeanalizowaniu badań jeszcze raz stwierdzono ze powinien otrzymac 1 gwiazdke

"aaaa miało być tak pięęęknieee"

Tym samym jedyny liczący się dla mnie chiński producent stracił w moich oczach. Chińskim autom stanowczo mówię NARA

TU można poczytać o żenująco niskim poziomie bezpieczeństwa oferowanym przez to auto ...

śmiem wątpić

Wygląda to żenująco, ale z drugiej strony, jeszcze kilka lat temu europejskie samochody miały takie same wyniki, a amerykańskie są obecnie na niewiele wyższym poziomie.

I znowu nie wypal Made in china No przeciez strach tym jezdzic Wypadl chyba gozej niz duzo mniejsze juz nie takie siweze Seicento A Smart przy nim to czolg Jak widac chinczykom trzeba jeszcze duzo czasu za nim osiagna poziom europejskich samochodow