Citroen, z takich powodĂłw jak pisali poprzednicy.

Moim zdaniem Volkswagen Touran jest najlepszym mini vanem z tych wszystkich tu testowanych,choć z pewnością nie daje takiego seryjnego wyposażenia jak przeciwnicy Moim zdaniem face lifting projektantom volkswagena wyszedł,żałuje tylko że nie poczekałem i nie wziąłem tourana po face liftingu:) Pozdrawiam wszystkich forumowiczów...

I wszystko jasne dlaczego VW jest najlepszy

Widze "bartez" ĹĽe siÄ™ zgadzamy:)Pozdro

Ja głosowałem na Opla, za nim Citoren i dopiero VW

No ja wybrałem Citroena. Why? To bardzo proste to jeden z najładniejszych minivanów. Jego poprzednik to był okrucieństwo dla moich oczów. Nie mogłem patrzeć na tego brzydala. Nowy, wręcz przeciwnie. Już wolałby go widzieć cześciej na drogach niż jakiego szmelcwagena bez wyrazu, Seata z "płaczącymi" reflektorami z tyłu czy Zafire nudnego jak flaki w oleju. Grunt to żeby samochód dobrze wyglądał.

Opel-9,5pkt dla mnie najlepszy minivan
Citroen-9pkt dla mnie najładniejszy minivan
VW-5pkt dla mnie najnudniejszy minivan i jeden z najbrzydszych ale jest jeszcze Seat-4pkt za brzydotę właśnie gdyby tu była zwykła Altea to dostałaby 8.
GĹ‚os na Citroena po prostu najbardziej mi siÄ™ podoba

Wyglada akurat zajmuje drugorzedne znaczenie a liczy sie trwalosc. Wiec co z tego ze niby Citroen jest "Ĺ‚adny" (czytaj paskudny) skoro dlugo tym szmelcem nie pojezdzi

A skąd to możesz wiedzieć??? Jasnowidz czy wróżka???
Może wygląd zajmuje drugorzędne znaczenie, ale też jest ważne.

Doswiadczenie

przy kupnie auta najczesciej wlasnie to odgrywa najwaĹĽniejsza role

Raczej wierzysz w stereotypy.



Jeśli mamy dalej to drążyć. Jak wychodzi jakaś nowość na rynku to raczej się nie patrzy czy ten samochód jest trwały, czy nie ponieważ nie ma jak to sprawdzić. Można powiedzieć, że testerem są pierwsi klienci. A np. C4 Picasso to samochód, który dopiero od niedawna jest sprzedawany w naszym kraju więc nie można się kierować tym czy jest samochód jest trwały i odrazu z góry oceniać, że będzie się psuł. W takim wypadku ojciec takie rodziny najpierw patrzy jak pojemny jest bagażnik, ile miejsca jest w środku, jakiej jakości są użyte materiały. Potem na wygląd, a na końcu opinie o marce. Skąd wiesz, że nie poprawili się z jakością w nowych modelach.

Wybralem Opla Zafire za to ze ma przestronne wnetrze, za swoja marke , a drugie miejsce zajalby Citroen za swoje kosmiczne wnetrze (ta kierownica wyglada jak z Star Wars conajmniej), nastepnie Seat Altea XL chociaz te tylne swiatla nie pasuja, ale urosl i napewno ma wiekszy bagaznik jak i wiecej miejsca w srodku niz zwykla altea, na szarym koncu VW Touran moze ten FL go troche odmlodzil i upodobnil do passata lecz wnetrze jak zwykle to samo (ostatnio modne jest to ze we wszystkich modelach sa podobne wnetrze zeby nie powiedziec ze takie same) jakos VW mnie nie przekonuje

Nie mowie ze samo C4 Picasso moze byc awaryjne. Tak niestety utrwalila mi sie w pamieci marka Citroen i to ze tak mi to zapadlo w pamieci i to nie dzielo byle jakiego stereotypu. Nie chce mi sie wierzyc ze tak nagle wszystko zmienino na lepsze. Czasami to w motoryzacji bywa tal ze zamiast poprawic jeszcze bardziej psuja.

A co do tego to masz troche racji, ja sam o tym wiem. I tak prawie wszyscy ulegaja na tym forum paskudnym stereotypom... I to jest niestety bardzo przykre