Ciekawe czy ma blokady, bo wykrzyz nie wyglada zbyt zachecajaco.

jeśli to jeździ proporcjonalnie do tego jak wyglada to go biore

Nie tylko u Ciebie. Pytanie brzmi: czy znajdÄ… siÄ™ W OGĂ“LE tacy desperaci?

Brzydki jest ale terenĂłwek sie nie ocenia po wygladzie a po tym co potrafi w terenie a w terenie napewno moĹĽe wiele

No ba, oczywiście że się znajdą i powiem jeszcze jedno będą ich miliony

Auto wygląda staro ale po fotkach widać że ma dobre własności terenowe. Napewno spodoba się fanom Off-Roudu

Macie jeszcze trochÄ™

Heh,nie wiedziałem,że Portugalczycy mają jakąś własną firmę motoryzacyjną.Ten prezentowany tu pojazd na pewno możemy zakwalifikować do typowych terenówek,które sprostają wszelkim wyzwaniom.Może stylistyka nie powala na kolana,może auto rozpadłoby się przy kopnięciu z półobrotu,ale nie o to tu chodzi.Tu liczy się tylko jedno OFF-ROAD.

Jacobser znow sam sobie zaprzeczasz. Najpierw piuszesz ze sprosta wszelkim wyzwaniaom a poznie ze moze rozpadnei sie prz kopnieciu.

Czy ja wiem ???Ja myślę,że są to dwie osobne kwestie.Jako terenówka zajedzie wszędzie,nawet w najdalsze zadupie.Ale jako samochód to już jest gorzej.Blacha jest cieniutka,przy mocniejszym trzaśnięciu drzwiami odlatują śrubki (przykład ARO).To jednak,że jest przeciętnie wykonane uważam,że nie przeszkadza w sprostaniu wszelkim wyzwaniom.

Skad wiesz jak i z jakich elementow jest wykonane to auto. Skad wiesz ze blacha jest cienka i ze odlatuja srobki. Czyzbys mial takie auto i chcial si epochwalic doswiadczeniami z jego eksploatacji ?

Co to ARO to powiem jedno. Jeżeli chcecie mnieć w miare dobrą terenówkę to nie kupujcie go mimo, że jest tańszy niż inne i wygląda na mocnego w terenie. Mocny to on może jest żeby wjechać pod wjększą górkę ale na pewno nie w błoto. Sam kiedyś miałem ARO... Po prostu w błotko się kompletnie nie nadaje, a dlatego, że jest fatalnie wywarzony. Tył był lekki a przód ciężki i po prostu przód wbijał się w błoto i się kopał. Jednym słowem nie polecam go...

[/img]

Spoko spoko kuules, on wie wszystko

Próbowałem wyjaśnić ci swój pierwszy post w tym temacie.I co teraz,mam ci wyjaśniać drugi ???To ci napiszę,żebyś się nie czepiał.To jest taka sama miernota jak ARO,UAZ i inne tego formatu samochody.Tylko w teren się to nadaje i tylko po to jest produkowane.Po prostu żadna filozofia,nie wiem co się tak dziwisz razem z Wilem.

miernota powiadasz? rozjechałaby w terenie całą tą japońską chmarę pseudoterenówek. A jak jest niezniszczalna w terenie, to jakim cudem może być delikatna??

Do tego porĂłwnywanie UAZa z Aro jest delikatnie mĂłwiÄ…c niesmaczne i nie na miejscu

Przepraszam Pana najmocniej, ale prosze o zachowanie zdrowego rozsadku
Nie wiem czy by rozjechal Patrolowca.

zalezy którego... ale myślę, że jest co najmniej równie dobry... jak już wspominałem, używa go wojsko... a czy nowego patrola używa którekolwiek wojsko?

Przepraszam Pana najmocniej, ale czy w wojsku uzywane sa tylko najlepsze auta
A czy jest rownie dobry jak Patrolowiec mozna dyskutowac.
Poprostu trzeba zweryfikowac w terenie, ale po zdjeciach widze, ze do Patrola mu trooche brakuje.

Samochód dośc fajny , ja tam tapetkami nie pogardzę.

Swiatła z przodu wydaja sie być strasznie gęsto upchane.

Przynajmniej ja mam takie wrarzenie.

Wizualnie jest tragedia ,ale z tego co na fotach widzÄ™ to nieĹĽle daje rady w terenie