co prawda jest taki temat co sądzicie o nowej Alfie 166 ale nie ma tam ani jednego zdjecia więc zalożyłem nowy.
(c) channel4.com
| Samochody Świata - Forum Motoryzacyjne https://www.samochodyswiata.pl/ |
|
| Alfa Romeo 166 https://www.samochodyswiata.pl/viewtopic.php?f=6&t=6778 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | johny [ Sob, 23.07.2005, 14:38 ] |
| Temat postu: | Alfa Romeo 166 |
|
co prawda jest taki temat co sądzicie o nowej Alfie 166 ale nie ma tam ani jednego zdjecia więc zalożyłem nowy. (c) channel4.com |
|
| Autor: | Wilu [ Sob, 23.07.2005, 14:58 ] |
| Temat postu: | |
Niezła ale poprzednik był ładniejszy |
|
| Autor: | spider [ Sob, 23.07.2005, 14:59 ] |
| Temat postu: | |
wdziałem ją ostatnio jak się toczyła przez miasto i wygląda bosko! |
|
| Autor: | markus [ Sob, 23.07.2005, 15:00 ] |
| Temat postu: | |
Wspaniała limuzyna o sportowym charakterze. Piękna linia, dobre silniki, ładne wnętrze. Niestety jest niedoceniania przez klientów i dlatego jeździ jej tak mało... |
|
| Autor: | WaSyL__ [ Sob, 23.07.2005, 15:08 ] |
| Temat postu: | |
hmmm ...... zastanawiam sie czy musze wogole cos pisac:)) no dobra skoro musze to napisze.... poezja, wyczucie...finezja...szybkosc....piekno....wygoda....jezu brak mi slow:) kocham ja, jest piekna," gdyby byla kobieta to stworzylbym z nia zwiazek mego zycia":)  
|
|
| Autor: | Guerrillero [ Sob, 23.07.2005, 15:13 ] |
| Temat postu: | |
Jak dla mnie najlepszy samochĂłd w klasie. |
|
| Autor: | WaSyL__ [ Sob, 23.07.2005, 15:14 ] |
| Temat postu: | |
Guerrillero napisał(a): Jak dla mnie najlepszy samochĂłd w klasie. juz Cie lubie:)) |
|
| Autor: | johny [ Sob, 23.07.2005, 15:15 ] |
| Temat postu: | |
auto troche niedoceniane (może dlatego nie było jej galerii) Piękna elegancka limuzyna z lekki sportowym akcentem, a po liftingu zdecydowanie zyskała na wygladzie, poprzedni przód był taki smutny. To auto ma styl |
|
| Autor: | Kobi [ Sob, 23.07.2005, 15:38 ] |
| Temat postu: | |
Dziwne , że go jeszcze nie było  Sprawdzałem i rzeczywiście nie ma . Wnętrze tej limy przypomina mi obecną 159 i nie wiem za bardzo czy srebrne wstawki pasują do limuzyny Ale wygląd zewnętrzny jest dla mnie wspaniały auto robi wrażenie na ulicy , wiem bo ostatnio widziałem . Tyle ...
|
|
| Autor: | Rayers [ Sob, 23.07.2005, 15:38 ] |
| Temat postu: | |
Jestem zdecydowanie na tak - za to co koledzy juz wczesniej napisali. Jak to stwierdzil Klarkson w TopGear - mozna mieszkac w opuszczonym domu, posiadanie AR 166 i tak zrekompensuje wszystko. Jest cos w tym - dla mnie to naprawde ladna limuzyna. |
|
| Autor: | Seth [ Sob, 23.07.2005, 15:43 ] |
| Temat postu: | |
bardzo ładna limuzyna z zacięciem, bardzo smukła i zgrabna...nie stworzyłbym z nią idealnego związku  ale jest nparawde ciekawa
|
|
| Autor: | Reanimator [ Sob, 23.07.2005, 16:03 ] |
| Temat postu: | |
przestańcie  to jest paskudne,brzydkie i sie nie umywa do poprzediczki
poprzednia 166 to jest piękność!!!!!! |
|
| Autor: | Ice [ Sob, 23.07.2005, 16:08 ] |
| Temat postu: | |
Przepiękne auto o sportowym charakterze. Miodzik. |
|
| Autor: | johny [ Sob, 23.07.2005, 16:30 ] |
| Temat postu: | |
Reanimator napisał(a): poprzednia 166 to jest piÄ™kność!!!!!! one siÄ™ przecieĹĽ tylko różniÄ… przodem |
|
| Autor: | Reanimator [ Sob, 23.07.2005, 16:32 ] |
| Temat postu: | |
johny napisał(a): Reanimator napisał(a): poprzednia 166 to jest piÄ™kność!!!!!! one siÄ™ przecieĹĽ tylko różniÄ… przodem to wystarczy |
|
| Autor: | Chicken [ Sob, 23.07.2005, 16:34 ] |
| Temat postu: | |
Owszem, poprzednik miał ładniejszy przodzik, lecz ta zła nie jest. Jak dla mnie ta 166 jest pięknym autem .. Jeremy ostatnio chwalił to auto z silnikiem szescio cylindrowym ... 
|
|
| Autor: | johny [ Sob, 23.07.2005, 16:37 ] |
| Temat postu: | |
tak jak napisałem wcześniej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miała małe smutne światełka i nieśmiały nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna. |
|
| Autor: | markus [ Sob, 23.07.2005, 16:39 ] |
| Temat postu: | |
johny napisał(a): tak jak napisaĹ‚em wczeĹ›niej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miaĹ‚a maĹ‚e smutne Ĺ›wiateĹ‚ka i nieĹ›miaĹ‚y nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna. Masz racjÄ™ Johny, poprzednik byĹ‚ za maĹ‚o wyrazisty - ot, taka cicha myszka. Obecny model wyglÄ…da duĹĽ lepiej, ciekawiej i charakterystycznie. |
|
| Autor: | Reanimator [ Sob, 23.07.2005, 16:46 ] |
| Temat postu: | |
markus napisał(a): johny napisał(a): tak jak napisaĹ‚em wczeĹ›niej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miaĹ‚a maĹ‚e smutne Ĺ›wiateĹ‚ka i nieĹ›miaĹ‚y nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna. Masz racjÄ™ Johny, poprzednik byĹ‚ za maĹ‚o wyrazisty - ot, taka cicha myszka. Obecny model wyglÄ…da duĹĽ lepiej, ciekawiej i charakterystycznie. nadajecie sie |
|
| Autor: | markus [ Sob, 23.07.2005, 16:50 ] |
| Temat postu: | |
Reanimator napisał(a): markus napisał(a): johny napisał(a): tak jak napisaĹ‚em wczeĹ›niej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miaĹ‚a maĹ‚e smutne Ĺ›wiateĹ‚ka i nieĹ›miaĹ‚y nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna. Masz racjÄ™ Johny, poprzednik byĹ‚ za maĹ‚o wyrazisty - ot, taka cicha myszka. Obecny model wyglÄ…da duĹĽ lepiej, ciekawiej i charakterystycznie. nadajecie sie do czego? |
|
| Strona 1 z 3 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|