Wszelkie samochody, których produkcja już się zakończyła, a swoją popularnością bądź wiekiem, nie podchodzą pod Young & Oldtimery
Wyślij odpowiedź

Alfa Romeo 166

Sob, 23.07.2005, 14:38

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

co prawda jest taki temat co sądzicie o nowej Alfie 166 ale nie ma tam ani jednego zdjecia więc zalożyłem nowy.

(c) channel4.com

Sob, 23.07.2005, 14:58

Niezła ale poprzednik był ładniejszy

Sob, 23.07.2005, 14:59

wdziałem ją ostatnio jak się toczyła przez miasto i wygląda bosko!

Sob, 23.07.2005, 15:00

Wspaniała limuzyna o sportowym charakterze. Piękna linia, dobre silniki, ładne wnętrze. Niestety jest niedoceniania przez klientów i dlatego jeździ jej tak mało...

Sob, 23.07.2005, 15:08

hmmm ...... zastanawiam sie czy musze wogole cos pisac:))
no dobra skoro musze to napisze....
poezja, wyczucie...finezja...szybkosc....piekno....wygoda....jezu brak mi slow:)
kocham ja, jest piekna," gdyby byla kobieta to stworzylbym z nia zwiazek mego zycia":) :shock: 8) 8) 8)

Sob, 23.07.2005, 15:13

Jak dla mnie najlepszy samochĂłd w klasie.

Sob, 23.07.2005, 15:14

Guerrillero napisał(a):Jak dla mnie najlepszy samochĂłd w klasie.


juz Cie lubie:))

Sob, 23.07.2005, 15:15

auto troche niedoceniane (może dlatego nie było jej galerii) Piękna elegancka limuzyna z lekki sportowym akcentem, a po liftingu zdecydowanie zyskała na wygladzie, poprzedni przód był taki smutny.

To auto ma styl

Sob, 23.07.2005, 15:38

Dziwne , że go jeszcze nie było ;) Sprawdzałem i rzeczywiście nie ma . Wnętrze tej limy przypomina mi obecną 159 i nie wiem za bardzo czy srebrne wstawki pasują do limuzyny ;) Ale wygląd zewnętrzny jest dla mnie wspaniały ;) auto robi wrażenie na ulicy , wiem bo ostatnio widziałem . Tyle ...

Sob, 23.07.2005, 15:38

Jestem zdecydowanie na tak - za to co koledzy juz wczesniej napisali. Jak to stwierdzil Klarkson w TopGear - mozna mieszkac w opuszczonym domu, posiadanie AR 166 i tak zrekompensuje wszystko. Jest cos w tym - dla mnie to naprawde ladna limuzyna.

Sob, 23.07.2005, 15:43

bardzo ładna limuzyna z zacięciem, bardzo smukła i zgrabna...nie stworzyłbym z nią idealnego związku :twisted: ale jest nparawde ciekawa

Sob, 23.07.2005, 16:03

przestańcie :!: :!: :!: :!: :!: to jest paskudne,brzydkie i sie nie umywa do poprzediczki :!: :!: :!: :!: :!:

poprzednia 166 to jest piękność!!!!!!

Sob, 23.07.2005, 16:08

Przepiękne auto o sportowym charakterze. Miodzik.

Sob, 23.07.2005, 16:30

Reanimator napisał(a):poprzednia 166 to jest piÄ™kność!!!!!!


one się przecież tylko różnią przodem

Sob, 23.07.2005, 16:32

johny napisał(a):
Reanimator napisał(a):poprzednia 166 to jest piÄ™kność!!!!!!


one się przecież tylko różnią przodem


to wystarczy

Sob, 23.07.2005, 16:34

Owszem, poprzednik miał ładniejszy przodzik, lecz ta zła nie jest. Jak dla mnie ta 166 jest pięknym autem .. Jeremy ostatnio chwalił to auto z silnikiem szescio cylindrowym ... :)

Sob, 23.07.2005, 16:37

tak jak napisałem wcześniej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miała małe smutne światełka i nieśmiały nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna.

Sob, 23.07.2005, 16:39

johny napisał(a):tak jak napisaĹ‚em wczeĹ›niej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miaĹ‚a maĹ‚e smutne Ĺ›wiateĹ‚ka i nieĹ›miaĹ‚y nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna.


Masz rację Johny, poprzednik był za mało wyrazisty - ot, taka cicha myszka. Obecny model wygląda duż lepiej, ciekawiej i charakterystycznie.

Sob, 23.07.2005, 16:46

markus napisał(a):
johny napisał(a):tak jak napisaĹ‚em wczeĹ›niej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miaĹ‚a maĹ‚e smutne Ĺ›wiateĹ‚ka i nieĹ›miaĹ‚y nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna.


Masz rację Johny, poprzednik był za mało wyrazisty - ot, taka cicha myszka. Obecny model wygląda duż lepiej, ciekawiej i charakterystycznie.


nadajecie sie

Sob, 23.07.2005, 16:50

Reanimator napisał(a):
markus napisał(a):
johny napisał(a):tak jak napisaĹ‚em wczeĹ›niej wersja z obecnym przodem jest moim zdaniem o wiele ladniejsza, poprzednia wersja miaĹ‚a maĹ‚e smutne Ĺ›wiateĹ‚ka i nieĹ›miaĹ‚y nosek, ta jest zdecydowanie bardziej agresywna.


Masz rację Johny, poprzednik był za mało wyrazisty - ot, taka cicha myszka. Obecny model wygląda duż lepiej, ciekawiej i charakterystycznie.


nadajecie sie


do czego?
Wyślij odpowiedź