Switch to full style
Konfrontacje wszelkich samochodów
Wyślij odpowiedź

Jaki jest twój wybór?

Skoda Yeti
11
38%
Fiat 500L Trekking
5
17%
Żaden z powyżej wymienionych
13
45%
 
Razem głosów : 29

Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Pon, 30.09.2013, 9:10

Skoda Yeti

Image

Image

Image

Image

Image

Silnik: 1.6 CR DPF (105 KM) Diesel
Napęd: FWD
V-max: 176 km/h
0-100 km/h: 12,1 s
Bagażnik: 405 l
Masa: 1335 kg
Spalanie: 4,6 l na 100km
Cena: ok. 82 150 zł (Active)

Fiat 500L Trekking

Image

Image

Image

Image



Silnik:1.6 MultiJet II (105 KM)-Diesel
Napęd: FWD
V-max: 175 km/h
0-100 km/h: 12 s
Bagażnik: 400 l
Masa: 1386 kg
Spalanie: 4,7 l na 100 km
Cena: ok. 75 490 zł


Źródła:
autocentrum.pl
favcars.com
auto-swiat.pl
Ostatnio edytowany przez Le Cobusier, Pon, 30.09.2013, 11:54, edytowano w sumie 1 raz

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Pon, 30.09.2013, 11:41

Skoda Yeti przeszła właśnie facelifting i pewnie na dniach wejdzie do sprzedaży. Także model ze zdjęcia już traci na aktualności.
Ostatnie zdjęcie to 500L Living, a nie 500L Trekking.
500L Trekking to także nie jest konkurent Skody Yeti.
Fiat to tylko niewielki minivan z plastikowymi dodatkami, a Skoda to niewielki SUV dostępny także z napędem 4x4.
Jednak jak na siłę przyznać ci rację to Yeti bo prezentuje się lepiej, a i pewnie wykonaniem bije Fiata na głowę. Ostatnie Fiaty to nieudana próba powstrzymania ciągłych spadków sprzedaży i nic ciekawego.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Pon, 30.09.2013, 11:53

Usunąłem zdjęcie 500 living :D W porównaniu są wersje FWD, parametry obu aut też się zgadzają( według niektórych źródeł Yeti to uterenowiony minivan)-więc jakiś sens jest. Dodałem stary model Yeti, gdyż ceny wersji FL na polskim rynku są jeszcze nieznane.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Pon, 30.09.2013, 14:53

Opcja "żaden z powyższych".

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Pon, 30.09.2013, 18:39

Głos na 500L bo to naprawdę fajne autko :mryellow:

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Pon, 30.09.2013, 19:16

Le Cobusier napisał(a):(według niektórych źródeł Yeti to uterenowiony minivan)

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Podejrzewam że te źródła to "Życie na gorąco" albo inna "Przyjaciółka" :lol: W wersji 4x4 to SUV z krwi i kości, w terenie zostawia daleko w tyle konkurencyjne Kaszkaje i ASXy. W wersji 4x2 to po prostu kompakt z wyższą pozycją siedzącą, bezpiecznym prześwitem i funkcjonalnym wnętrzem (indywidualne fotele z tyłu, żyliard schowków itp.)

Yeti, jako użytkownik nie wypowiem się inaczej, to auto jest zbyt przyjemne w obsłudze żeby oglądać się za vanem na podłodze Punto. Jednakowoż... Zważywszy na to, że 1.2 TSI pali średnio 6-6,5l, diesel nie ma sensu.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Wto, 01.10.2013, 7:12

500L w standardzie ma wygląd ledwo do przegryzienia a jako trekking wygląda co najwyżej kuriozalnie :wink: Z tych dwóch zdecydowanie Szkoda

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Wto, 01.10.2013, 18:26

Alfisti4ever napisał(a):Głos na 500L bo to naprawdę fajne autko :mryellow:


:lol: :lol: :lol:
Wszystko co ma włoski znaczek jest fajne :twisted:
Fiat wygląda jak wanna na kołach, zapłacić za to 75k to trzeba być niespełna rozumu :roll:

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 8:22

Też głosuje na Fiata.
Świetnie wygląda, jeśli miałbym jeździć małym crossoverem to najchętniej właśnie tym.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 9:04

Twoja sprawa jak wolisz kupić stare Punto udające 500-tke i z niewiele większym prześwitem niż osobówka za 75 tyś. zł. :D

Yeti w wersji FWD też bym nie wybrał. Po to się kupuje SUVa z większym prześwitem i napędem 4x4 aby żadne warunki drogowe nie były straszne. Bez napędu 4x4 możliwości takiego Yeti są niewiele większe niż w typowej osobówce, a jest mniej wygodny i więcej spala paliwa.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 9:41

Yeti ma krótszy rozstaw osi, jest wyraźnie węższe(9 cm to przepaść), co z tego, że bazuje na Octavii skoro jest większym pokurczem niż 500L?
Poza tym Fiat jest sensowny, pojemny i praktyczny a przy tym designerski a Yeti? wygląda jak konkurent Doblo czy Berlingo tyle, że znacznie mniej pojemny.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 13:24

Dżony napisał(a):jest wyraźnie węższe(9 cm to przepaść)

Skąd to wytrzasnąłeś? Yeti jest o centymetr szersze od 500L, jeśli Trekking różni się wymiarami to tylko przez plastikowe błotniki.
Po drugie:
Dżony napisał(a):sensowny, pojemny i praktyczny a przy tym designerski

Design - kwestia gustu, 500L Trekking brzydki na pewno nie jest. Yeti potrzebuje odpowiedniego koloru i felg Annapurna żeby wyglądać. Przykład z mojego garażu:

Image

Pojemny & praktyczny - hmmm... Pozwolę sobie porównać chocby bagażniki:
Yeti - 405-1580 (1760 po wymontowaniu siedzeń), 500L - 400-1310.
Co do praktyczności - oba auta mają miliard schowków (zapewne Fiat ma ich więcej, ale to jest VAN a nie SUV), za to Yeti ma więcej opcji ustawienie tylnych siedzeń - można przesuwać każde osobno, po wyjęciu środkowego można boczne zsunąć do siebie jak w Merivie czy innej Mazdzie 5, regulowany kąt pochylenia oparcia to już oczywista oczywistość.
Do czego odnosi się "sensowny", nie wiem.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 14:38

Do tego, że za Fiata zapłacimy jakieś 7 tysięcy złotych mniej niż za Zelena Slepice / zeleny kur :lol:

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 14:41

I tak 75 tyś.zł za podwyższone Punto to za dużo. :lol:

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 14:51

Nadmuchaną Pandę, która "parzyła się" z Pięćsetką :)

Wielkościowo nie dzieli je jednak aż tak duża przepaść, a różnicę w cenie można ładnie uzupełnić drugim kompletem opon ze "stalówkami" i garścią wyposażenia dodatkowego. A wtedy Yeti traci trochę sensu

BTW. A 82 tys. za Dustera po czesku to rozbój w biały dzień, nie? :lol:

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 14:57

Yeti to podwyższona Octavia, a nie czeski Duster. Kompakty zwykle tyle kosztują, a Yeti w związku z tym, że to segment SUV z podwyższonym prześwitem to automatycznie kilka tysięcy więcej kosztuje. Mimo to w porównaniu do konkurencji nie jest przesadnie drogi. Ceny w tym przypadku bym się nie czepiał.
500L Trekking to zaś segment niżej, ale nawet dodając fakt, że ma podwyższony prześwit i jest przerośnięty to maksymalnie powinien kosztować 75 tyś.zł, a nie od tej ceny się zaczynać. Jak wcześniej zwróciłem uwagę to nie są wobec siebie konkurenci, ale też przez cennik i tak niektórzy tak uważają.

ps. Nie sprawdzam, ale chyba autor tematu podał ceny podstawowych wersji.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 15:34

W wynikach sprzedaży Yetizaur akurat nie robi furory (Sportage rządzi), ale 500L to już w zwykłej wersji to na tyle biały kruk, że faktycznie Skoda to przy nim bestseller. Najchętniej za te pieniądze poszukałbym... Giulietty (naprawdę przyjemnie w niej siedzieć, "powąchać detali wnętrza i poczuć tzw. "klimat"), wykorzystując różnicę kosztów między Yeti a "500" na mocniejszy silnik lub dodatki/ekstrasy...

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 20:50

Dżony napisał(a):Też głosuje na Fiata.
Świetnie wygląda, jeśli miałbym jeździć małym crossoverem to najchętniej właśnie tym.


To raczej vanik niż crossover :wink: Ja wolałbym nowe C4 Picasso. Też kontrowersyjne, ale podoba mi się.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Śro, 02.10.2013, 23:10

Nie sprawdzam, ale chyba autor tematu podał ceny podstawowych wersji.


Tak. Są to przybliżone ceny podstawowych wersji.

Re: Skoda Yeti vs. Fiat 500L Trekking

Czw, 03.10.2013, 12:55

Z wikipedii, faktycznie dane błędne, moja wina.
Cieszę się, że Twoim rodzicom Yeti się podoba, to jest najważniejsze. Mi się nie podoba.
Wyślij odpowiedź