Wto, 26.08.2008, 9:12









Wto, 26.08.2008, 10:37
Wto, 26.08.2008, 10:41
Wto, 26.08.2008, 10:55
Wto, 26.08.2008, 11:37
aston napisał(a):Fiacik jest bardzo Ĺ‚adny, dobrze wyposaĹĽany i moim zdaniem o tyle taĹ„szy, ze nie zastanawiaĹ‚bym siÄ™ nawet nad Audi (moim zdaniem po prostu za drogo siÄ™ ceniÄ…), jednak wybraĹ‚bym chyba jakiĹ› oszczÄ™dniejszy silnik 1.6 M-JET 120KM, bo ten 1,9 150KM trochÄ™ duĹĽo pali
Co do Audi to bardzo fajny samochodzik, ciągle mi się podoba, dobra jakość wykończenia, bardzo dobre prowadzenie, ale niestety z ceną to przesadzilijakby była niższa to wziąłbym A3 od uwagę przy wyborze tutaj, ale 30tys zł więcej niż za lepiej wyposażonego Fiata Bravo ....
Wto, 26.08.2008, 13:44
Wto, 26.08.2008, 14:05
3co napisał(a):Absurdalne porĂłwnanie- Audi z Fiatem...
Wto, 26.08.2008, 14:47
Wto, 26.08.2008, 16:17
Wto, 26.08.2008, 16:39
Wto, 26.08.2008, 19:58
Wto, 26.08.2008, 21:06
Wto, 26.08.2008, 21:28
GRZ3S napisał(a):WybraĹ‚em Fiat bo lubiÄ™ tÄ… markÄ™ i poza tym robiÄ… ciekawe autka rzucajÄ…ce siÄ™ w oczy a jakość jest adekwatna do ceny co do Audi to moĹĽe i jest solidne i jak to wszyscy siÄ™ podniecajÄ… ĹĽe jest niemieckie ale jak dla mnie to od x lat klepiÄ… jedno i to samo tylko Ĺ›wiatĹ‚a siÄ™ zmieniajÄ… a Fiat z kaĹĽdym modelem wprowadza Ĺ›wieĹĽość do swojej oferty
Śro, 27.08.2008, 2:49
Śro, 27.08.2008, 10:27
Śro, 27.08.2008, 10:44
Rasti napisał(a):3co napisał(a):Absurdalne porĂłwnanie- Audi z Fiatem...
no wiesz na wielu stronach internetowych i wedlug mnie to ta sama klasa, wiedz nie wiem.tak ogólnie widzę ze tylko aston zrozumiał mnie po co jest ta ankieta. Bo mniej wiecej o to ze ktoś woli "lepszy samochod" a i tak jest gorszy pod wzgledem ceny wyposazenia osiagów ale to przeciez AUDI, hmm jak ogladam top gear-a albo nawet motorvision, to oni takich poglądów nie maja
Śro, 27.08.2008, 11:03
t0m3k911 napisał(a):Obecnie, gdy nawet Fiat powoli dogania grupÄ™ VW, stanowi ciekawÄ… alternatywÄ™ dla Golfa, ale niestety wiele osĂłb trudno by przekonać na nowego Fiata...
Croma była niewypałem, prawda?
Śro, 27.08.2008, 11:23
Rasti napisał(a): fiat Croma, czemu "zostal niewypaĹ‚em" moim zdaniem tylko dlatego ze fiat croma jest innym kombi niz jego konkurenci, sidzi sie w nim wysoko, jak w suv-ie, zreszta jego piekna stylistyka przypomina mi i combi i suva, a nowa "twarz" przypominajaca Bravo to juz normalnie rewelacja, ale wracajac moze dlatego sie nie sprzedawal poniewaz europejczycy nie sa przyzwyczajeni do wlasnie takich aut.
Śro, 27.08.2008, 11:38
3co napisał(a):Rasti napisał(a): fiat Croma, czemu "zostal niewypaĹ‚em" moim zdaniem tylko dlatego ze fiat croma jest innym kombi niz jego konkurenci, sidzi sie w nim wysoko, jak w suv-ie, zreszta jego piekna stylistyka przypomina mi i combi i suva, a nowa "twarz" przypominajaca Bravo to juz normalnie rewelacja, ale wracajac moze dlatego sie nie sprzedawal poniewaz europejczycy nie sa przyzwyczajeni do wlasnie takich aut.
Nie, Croma jest niewypałem, bo nikt nie chce jeździć Fiatem skoro za podobna cene mogą kupić innego kombiaka klasy D. Fiat obecnie robi wszystko żeby pozbyć sie etykiety producenta tanich małych aut, ale większość europejczyków póki co i tak bedzie go kojarzyć z małymi wozidelkami jak Seicento czy Panda
Śro, 27.08.2008, 11:59
3co napisał(a):Rasti napisał(a): fiat Croma, czemu "zostal niewypaĹ‚em" moim zdaniem tylko dlatego ze fiat croma jest innym kombi niz jego konkurenci, sidzi sie w nim wysoko, jak w suv-ie, zreszta jego piekna stylistyka przypomina mi i combi i suva, a nowa "twarz" przypominajaca Bravo to juz normalnie rewelacja, ale wracajac moze dlatego sie nie sprzedawal poniewaz europejczycy nie sa przyzwyczajeni do wlasnie takich aut.
Nie, Croma jest niewypałem, bo nikt nie chce jeździć Fiatem skoro za podobna cene mogą kupić innego kombiaka klasy D. Fiat obecnie robi wszystko żeby pozbyć sie etykiety producenta tanich małych aut, ale większość europejczyków póki co i tak bedzie go kojarzyć z małymi wozidelkami jak Seicento czy Panda