Kleeman CL65
Nie, 26.12.2004, 12:33
Za podstawę do przebudowy podłużył Mercedes CL 65 AMG. Kapciuszki całkiem calkiem (245/35 ZR 20), a parametry mówią same za siebie: 612hp/1000NM. Co o tym autku myślicie? http://www.germancarfans.com/tuners.cfm ... des/1.html
Nie, 26.12.2004, 12:50
Bardzo mi siÄ™ podoba 
Ma najpiekniejszy tyłeczek, jaki tylko Merce miały :mrgreen: (wraz z S-klassą). Te światła mnie rozbrajają. A do tego całkiem zgrabny tuning...jestem na tak
Ma najpiekniejszy tyłeczek, jaki tylko Merce miały :mrgreen: (wraz z S-klassą). Te światła mnie rozbrajają. A do tego całkiem zgrabny tuning...jestem na tak
Nie, 26.12.2004, 12:52
jestem na nie, z założenia. Nawet silnik mi nie pasuje, zbyt "skomplikowany" wolę coś ciekawszego, i prostszego, np Amerykańskiego big blocka z kompresorem 
podobne parametry, a o ile ciekawsze, o ile ładniejszy dźwięk
A samochĂłd mi sie nie podoba
podobne parametry, a o ile ciekawsze, o ile ładniejszy dźwięk
A samochĂłd mi sie nie podoba
Nie, 26.12.2004, 13:20
Dla tych, którym się nie chce klikać w link (a są tacy, (również ja)) daję fotkę:
(C) germancarfans.com
(C) germancarfans.com
Re: KLEEMANN CL 65
Nie, 26.12.2004, 14:11
PATRYCJUSH napisał(a):parametry mĂłwiÄ… same za siebie: 612hp/1000NM
Małe sporostowanie. 612KM/1000Nm ma seryjny CL65 AMG, a ten ma 739KM/1300 Nm
Re: KLEEMANN CL 65
Nie, 26.12.2004, 15:17
el_payaco napisał(a):PATRYCJUSH napisał(a):parametry mĂłwiÄ… same za siebie: 612hp/1000NM
Małe sporostowanie. 612KM/1000Nm ma seryjny CL65 AMG, a ten ma 739KM/1300 Nm
No to wyczesik
Nie, 26.12.2004, 16:07
Sorry za pomyłkę 
Nie, 26.12.2004, 17:38
Przerost formy nad treścia, po co komu w tym samochodzie tyle pary.
Nie, 26.12.2004, 17:52
johny napisał(a):Przerost formy nad treĹ›cia, po co komu w tym samochodzie tyle pary.
A czemu nie ;) Jak kogoś stać...
Nie, 26.12.2004, 19:00
johny napisał(a):Przerost formy nad treĹ›cia, po co komu w tym samochodzie tyle pary.
a po co ci kombi jak możesz mieć coupe.
Ostatnio edytowany przez Reanimator, Nie, 26.12.2004, 20:17, edytowano w sumie 1 raz
Nie, 26.12.2004, 19:56
johny napisał(a):Przerost formy nad treĹ›cia
Zgadzam siÄ™
Nie, 26.12.2004, 20:52
Reanimator napisał(a):a po co ci kombi jak moĹĽesz mieć coupe.
po to aby ekspresowo wozić szkrzynki z ziemniakami
Pon, 27.12.2004, 0:41
Wydaje mi sie że już było to cudo od Kleemana i było białe.
Pon, 27.12.2004, 8:47
Reanimator napisał(a):Wydaje mi sie ĹĽe juĹĽ byĹ‚o to cudo od Kleemana i byĹ‚o biaĹ‚e.
Było cudo ale inne. To nowy "model". A tamten biały wsytępuje tylko jako... biały
