Switch to full style
Samochody zabytkowe oraz te nieco młodsze, kultowe "Evergreeny" i kandydaci na nie
Wyślij odpowiedź

Chevrolet Camaro

Śro, 04.05.2005, 19:46

1969
Image

1971
Image

1977
Image

1983
Image

1993
Image

2002
Image

źródło: cardomain, akamai

Śro, 04.05.2005, 19:49

Rocznik 1977 wymiata, dojrzał. Starsze widać jeszcze czego potrzebowaly, a te nowe? Zwykle, nowe, troche tandetne...

Śro, 04.05.2005, 19:50

rocznik 83 i 93 sÄ… wypasione

Śro, 04.05.2005, 19:52

1971 to jest dopiero fura i niezłe wozidło...

Śro, 04.05.2005, 20:57

Miałem w planie tą galerię zrobić ale skoro jest to już nei musze robić :wink:

Mnie siÄ™ najbardziej '83 podoba 8)

Śro, 04.05.2005, 21:37

Camaro zaczyna siÄ™ od 67 roku chyba

1 generacja była najciekawsza ale akurat nie ten egzemplaż na zdjęciu

71 i 77 to ta sama generacja tylko mocno zmieniona

83 jest świetna o niebo lepsza od brzydkiego jak noc Mustanga z tamtych lat

93 o dziwo ciekawsza i niĹĽ ta z 2002

Czw, 05.05.2005, 8:57

Do generacji '83 włącznie jest miodzio; potem to już typowa amerykańska tragikomedia :wink:

Czw, 05.05.2005, 10:25

johny napisał(a):93 o dziwo ciekawsza i niĹĽ ta z 2002
To tylko lifting.

Mi najbardziej do gustu przypadł chyba model z 93r. Gdybym miał ze 3000 euro to może bym kupił takiego z 93 i nie zwarzał na śmiesznie małą moc i bębnowe hamulce z tyłu.

Czw, 05.05.2005, 10:31

Guerrillero napisał(a):To tylko lifting.


wiem o tym ale właśnie ta wersja ciekawiej się prezentuje

Sob, 07.05.2005, 12:03

Zabrakło najciekawszej, I-szej generacji z 67 roku. Ona jest po prostu boska.

Image

Image

Image

foto by Qubczyk

Sob, 07.05.2005, 12:21

he he wiedziałem że Camaro zaczyna się w 67. Ale 67 i 69 to ta sama generacja tylko jak widomo w tamtych latach, co roku był lifting.

Sob, 07.05.2005, 13:13

Hhehe, ładnie pali gumę 8) 8) 8)

Sob, 07.05.2005, 13:31

Wilu napisał(a):Hhehe, Ĺ‚adnie pali gumÄ™ 8) 8) 8)


5,4l V8 i jakieś 275KM powinno się w końcu w jakiś sposób sprawdzać... :lol: :lol: :lol:

Artykuł na http://www.flamingwheels.pl :
http://www.flamingwheels.pl/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=55[/list]

Wto, 10.05.2005, 9:44

'71 i '02 sa zayebiste :mrgreen: '93 jakis taki plastykowy mi sie wydaje :?

Wto, 10.05.2005, 11:57

Qubczyk napisał(a):5,4l V8 i jakieĹ› 275KM powinno siÄ™ w koĹ„cu w jakiĹ› sposĂłb sprawdzać...


No ba :wink: kurde mieć takie coś ... ehh (wzdycham) :roll:

Śro, 11.05.2005, 15:31

Wilu napisał(a):
Qubczyk napisał(a):5,4l V8 i jakieĹ› 275KM powinno siÄ™ w koĹ„cu w jakiĹ› sposĂłb sprawdzać...


No ba :wink: kurde mieć takie coś ... ehh (wzdycham) :roll:


Taaa, powzdychać można.... :lol: :lol: :lol:
Sam koszt auta podejrzewam, ĹĽe nie jest taki duĹĽy, ale utrzymanie i doprowadzenie go do takiego stanu ... ech... Qubczyk, pobudka, w Polsce ĹĽyjesz.

Nie, 09.10.2005, 15:27

Witam!

Mam pytanie: Czy wy wiecie gdie silniki V8 remontuja kolo Poznania albo Bialegostoku?

Image

wiemy, ale nie powiemy, dopĂłki nie zmniejszysz obrazka do regulaminowych rozmiarĂłw ;)

Seth


Tak? :)
Ostatnio edytowany przez SurfDude, Nie, 09.10.2005, 20:30, edytowano w sumie 1 raz

Nie, 09.10.2005, 18:33

a to jak już ktoś odkopał... :roll: :wink:

1969

Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

1971

Image Image Image Image Image Image Image Image Image

1977 (był tylko taki)

Image Image

1983 nie było :lol:

1993 był tylko taki

Image Image

2002 teĹĽ tylko jeden :wink:

Image
(C)dealsonwheels.com

Nie, 09.10.2005, 18:37

Image
ten jeden mi wystarczy... ;)

Nie, 09.10.2005, 19:00

Sadek, jesteĹ› mistrzem :mryellow:
Wyślij odpowiedź