Forum dotyczące samochodów seryjnych, produkowanych obecnie (choćby w ilościach śladowych) bądź oficjalnie zaprezentowanych
Śro, 22.03.2006, 19:44
Bardzo ciekawy francuzki samochód terenowy , produkowany jest głównie do celów wojskowych ,ale mozna go nabyc także w wersji "cywilnej".
Napedzane sÄ… silnikami Iveco diesel 2,5l , 115KM.
Fotek mało bo cieżko było znaleźc.
Śro, 22.03.2006, 19:48
dobre auto... myślę że sprawdziłoby się doskonale u mnie w górach... tylko opony potrzebowałoby konkretniejsze... wygląda zaj****ście
Śro, 22.03.2006, 21:11
I tak powinna wyglądać prawdziwa terenówka
Śro, 22.03.2006, 21:15
Ech,kolejny śmieć na tym forum.Auto,które nie wpływa na pozycję rynku,w sumie rzeczy wyłącznie wojskowy wóz.Warto zauważyć,że jest strasznie kwadratowy.Ale taka widać jego uroda.Swoją drogą zdziwiło mnie to,że Francuzi dysponują takim cienkim sprzętem wojskowym,ale być może auto lepiej jeździ w terenie niż wygląda.
Śro, 22.03.2006, 21:17
Jacobser Ty jak juz cos napiszesz...
Jesli mowa o smieciach na forum to najwiecej z nich stanwia twoje posty.
Co do auta to typowy wojskowy pojazd. Ma byc praktyczny, Stylistyka i wykonanie graja drugorzedna role. Musi byc trwaly i malo awaryjny a konstrukcja prosta i dajaca sie latwo naprawic.
Śro, 22.03.2006, 21:22
kuules napisał(a):Jacobser Ty jak juz cos napiszesz...
Jesli mowa o smieciach na forum to najwiecej z nich stanwia twoje posty.
Co do auta to typowy wojskowy pojazd. Ma byc praktyczny, Stylistyka i wykonanie graja drugorzedna role. Musi byc trwaly i malo awaryjny a konstrukcja prosta i dajaca sie latwo naprawic.
Widzę,że ty byś się tylko czepiał.A co ja napisałem ???Przecież to samo,na co mi zwracasz teraz uwagę.I swoją drogą dziwi mnie to,że w tym dziale jest tak dużo samochodów,które nigdy nie będą w masowej produkcji.Myślę,że na nie powinien być osobny rozdział.
Śro, 22.03.2006, 21:32
Dział to samochody seryjne a to jest samochód seryjny.
Postaram siÄ™ dozucic jeszcze jakieĹ› dane o nim jak znajde.
Śro, 22.03.2006, 21:36
kuules napisał(a):Ma byc praktyczny, Stylistyka i wykonanie graja drugorzedna role. Musi byc trwaly i malo awaryjny a konstrukcja prosta i dajaca sie latwo naprawic.
N ja wszystko rozumiem ale opierając się o niego można się pociąć, takie kanty wszędzie

Już polski Kanciak był mniej kanciasty
Śro, 22.03.2006, 21:41
Bardzo toporny

Skoro stworzony dla wojska to niech tam zostanie! Wersja cywilna jest zbyteczna, lepiej niech nie straszy na ulicach.
Śro, 22.03.2006, 21:42
Nie no Wilu bez przesady.
Śro, 22.03.2006, 22:06
Znakomita terenówka. Na pewno świetnie sobie radzi w ciężkich warunkach. Do tego nie jest wcale taka brzydka. Ma swój klimat.
Czw, 23.03.2006, 10:32
fischer777 napisał(a): Na pewno Ĺ›wietnie sobie radzi w ciężkich warunkach. Do tego nie jest wcale taka brzydka.
Przecierz żeby była dobra terenówką nie musi być ładna a poza tym na zdjęciach nie widać czy jest dobra w terenie
Czw, 23.03.2006, 11:02
Wilu napisał(a):kuules napisał(a):Ma byc praktyczny, Stylistyka i wykonanie graja drugorzedna role. Musi byc trwaly i malo awaryjny a konstrukcja prosta i dajaca sie latwo naprawic.
N ja wszystko rozumiem ale opierając się o niego można się pociąć, takie kanty wszędzie

Już polski Kanciak był mniej kanciasty

Buhahahaha, dokładnie - Honker ma więcej uroku w sobie
Czw, 23.03.2006, 17:29
Prawidziwe auto terenowe.Mało wygodne i kanciaste
Pią, 24.03.2006, 16:29
markus napisał(a):Buhahahaha, dokĹ‚adnie - Honker ma wiÄ™cej uroku w sobie
czy ja wiem.... imo jest odrobine przystepnijszy od honkera...
ale i tak kicha po calosci!!
niech se go produkuja jak chca, niech bedzie mial swietne wlasciwosci terenowe, niech kosztuje duzo/malo...a ja i tak mam go w d*ie. Bo jest okropny...
:]
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.